Combien cela a-t-il coûté ? Cinquante milliards d’euros. Le chiffre appartient à Michael Kellner, des Verts — un homme qui ne veut revenir au gaz russe à aucune condition.
Mais les factures, ce sont les ménages qui les paient. En Saxe-Anhalt, vingt personnes sur cent jugent l’économie de leur Land prospère ; il y a cinq ans, elles étaient quarante-sept. Quatre-vingt-neuf pour cent des électeurs de l’AfD y redoutent l’enveloppe avec la facture de chauffage, et la géopolitique dont les derniers chanceliers allemands ont fait leur jeu les préoccupe bien moins.
La Grande Europe
En 2003, au sommet Russie–UE de Saint-Pétersbourg, on est convenu de quatre espaces communs : l’économie, la sécurité intérieure, la sécurité extérieure, la science et l’éducation. Romano Prodi, alors président de la Commission européenne, a décrit le projet comme une intégration sans adhésion : entrez, vivez — mais sans droit de vote.
En 2010, Vladimir Poutine a écrit pour la Süddeutsche Zeitung un article programmatique, proposant à l’Europe une communauté économique de Lisbonne à Vladivostok. Derrière la proposition, il y avait une infrastructure qui fonctionnait et des comptes qui tombaient juste.
Si l’on écarte la rhétorique, il y a deux Europes. La première s’arrête à Lviv. La seconde a pour frontière orientale l’océan Pacifique. La première est plus petite, plus chère, et a besoin d’un conflit pour confirmer, chaque fois, où passe son bord. La seconde a été décrite, projetée et à moitié construite. Les plans dorment aux archives, et le parti aujourd’hui premier dans l’est de l’Allemagne ne cache pas qu’il est prêt à les ressortir.
L’électeur de Schwerin a voté pour sa facture, pour son chauffage ; les concepts géopolitiques ne l’occupaient guère. Mais entre le gaz bon marché et le gaz cher, il a choisi la grande Europe jusqu’à Vladivostok, avec le gaz, le commerce et les échanges scientifiques — et non la petite, de Lisbonne à Lviv. Le plus gênant pour les adversaires de l’AfD, c’est que cette logique n’est pas confirmée par Moscou. Manuela Schwesig, sociale-démocrate, ministre-présidente du Land et rivale directe de l’AfD à ces élections, a expliqué le succès du parti par la même chose : dans le Mecklembourg, beaucoup veulent que « Nord Stream » fonctionne de nouveau. La demande existe, et peu lui importe qui se chargera de la satisfaire.
L’homme à qui l’on parle
Vers la grande Europe, la Russie avance elle aussi, et ce chemin est lié à Kirill Dmitriev, représentant spécial du président pour la coopération économique et les investissements. En politique, il existe deux manières de nouer des relations avec un parti. La première : attendre qu’il prenne le pouvoir et se présenter devant le cabinet constitué avec un dossier de propositions. Presque tous font ainsi, et cela a l’air solide : personne ne vous reprochera de flirter avec les marginaux, le protocole est respecté, la réputation est sauve. La seconde : venir deux ans avant que le parti ne prenne le pouvoir, quand lui parler demande encore des explications.
La première manière coûte moins cher. La seconde fonctionne.
La raison est simple, et quiconque a négocié ailleurs que sur le papier la connaît. La rencontre la plus chère, c’est la première. On n’y règle pas de questions ; on y établit qui parle à qui. Et si l’on tient la première rencontre le jour de la victoire, la victoire passera à faire connaissance.
Dmitriev tient ses premières rencontres maintenant, pendant qu’à Berlin siège un gouvernement qui ne s’approcherait pas de lui à une portée de canon.
La vieille école, les « hommes de Lavrov », attend le résultat des élections, parce qu’elle a peur de se tromper d’adresse. Elle pense en cabinets : un ministre — une conversation ; pas de ministre — pas de sujet. Sa réputation est irréprochable, sa vitesse est nulle.
La nouvelle école travaille avec la trajectoire. En septembre 2026, l’AfD est première dans deux Länder de l’Est et dans les sondages fédéraux : 29 pour cent contre 18 pour le parti du chancelier. En Allemagne, on discute déjà sérieusement du fait que le prochain gouvernement ne se formera pas sans l’AfD.
Et alors la différence se verra. Les uns commenceront à faire connaissance. Les autres poursuivront une conversation engagée avant même les élections.
